Разделы сайта

Фильтр с параллельно связанными полуволновыми резонаторами

Есть 2 варианта построения такого фильтра. Например, полосковый фильтр с n параллельно связанными резонаторами, короткозамкнутыми на обоих концах, длина которых равна половине длины волны на центральной частоте полосы пропускания или можно считать, что фильтр состоит из n+1 связанных линий, длиной в четверть длины волны (рис. 5.6 и рис. 5.7). Аналогичный фильтр можно построить с резонаторами, разомкнутыми на концах (рис. 5.2 - 5.5). Руководством в выборе фильтра на резонаторах с КЗ или XX может послужить лишь способ изготовления, так как эти фильтры могут иметь идентичные характеристики.

Рис. 5.2«Схема фильтра с параллельно связанными полуволновыми резонаторами, свободными на концах»

Определим роль компьютерной оптимизации. На рис. 5.3 представлены характеристики, которые нам были выведены сразу после синтеза фильтра.

Видно, что параметры выбраны не оптимально, т.к. ожидаемого результата не получилось.

Используя же компьютерную оптимизацию, мы доводим характеристики до нужного вида, их можно наблюдать на рис. 5.4

Рис. 5.3«Коэффициент передачи и коэффициент отражения фильтра до оптимизации»

Рис. 5.4«Коэффициент передачи и коэффициент отражения фильтра после оптимизации»

Получилось, что S21=-1,39 дБ и S11=-29,3 дБ на частоте 3 ГГц.

Чтобы определить какие геометрические размеры будут у фильтра - смотрим рис. 5.5

Рис.№.5.5«Топологическая схема фильтра»

Недостатком данной структуры является её протяженность около 57 мм в длину и около 10 мм в ширину.

Фильтры с параллельно связанными микрополосковыми резонаторами обладают радом достоинств: разомкнутые на концах резонаторы технологически удобны в печатном исполнении, габариты фильтров наименьшие в классе планарных полосковых фильтров, фильтры удобны как элемент микрополосковых интегральных схем.

Рассмотрим дуальную схему, которую надо строить вручную. Определим, какие различия могут быть у них.

Рис. 5.6«Схема фильтра с параллельно связанными полуволновыми резонаторами, короткозамкнутыми на концах»

Рис. 5.7«Коэффициент передачи и коэффициент отражения фильтра»

Получилось, что S21=-1,44 дБ и S11=-22,38 дБ на частоте 3 ГГц.

Схема для изготовления получилась по структуре такой же, но чуть подлиннее около 58,5 мм.

Различие этих схем, как отмечалось выше, состоит в короткозамкнутых или свободных концах. В данной структуре конструктивно легче выполнять свободные концы, чем короткозамкнутые, т.к. при выполнении КЗ придется проделывать отверстия в диэлектрике, которые нарушат структуру поля, и что отрицательно скажется на характеристиках.

Самое читаемое:

Оснащение участка железной дороги аппаратурой многоканальной связи с использованием волоконно-оптического кабеля
В настоящее время связь проникла во все сферы человеческой деятельности и является одним из наиболее быстро развивающихся элементов инфраструктуры общества. Телекоммуникационные технологии очень широко применяются на железнодорожном транспорте. Для повышения эффективности и качества работы железнодорожного транспорта необходима с ...