На основе проведенного выше сравнения можно сделать вывод о том, что протокол SIP больше подходит для использования Internet-поставщиками, поскольку они рассматривают услуги IP-телефонии лишь как часть набора своих услуг.
Операторы телефонной связи, для которых услуги Internet не являются первостепенными, скорее всего, будут ориентироваться на протокол Н.323, поскольку сеть, построенная на базе рекомендации Н.323. Не стоит также забывать, что к настоящему времени многие фирмы-производители и поставщики услуг уже вложили значительные средства в оборудование Н.323, которое успешно функционирует в сетях.
Таким образом, ответ на вопрос, какой из протоколов предпочтительнее использовать, будет зависеть от целей бизнеса и требуемых функциональных возможностей. Скорее всего, эти варианты не следует рассматривать как конкурирующие, а как предназначенные для разных областей рынка услуг, поскольку они могут работать параллельно и взаимодействовать через специальный шлюз. [5]
Приложение 1
Протоколы семейства H.323:
· H.235.0-H.235.9 - определение безопасности систем H.323, включая поддержку протокола SRTP;
· H.239 - управление индикацией типа информационного потока Role Management;
· H.241 - расширенные видеопроцедуры Extended Video Procedures;
· H.249 - расширение индикации ввода пользователя Extended User Input Indications (например, щелчка мыши или движения курсора);
· H.361 - поддержка качества услуг между терминалами End-to-End Quality of Service (вместо Приложения N H.323) и сигнализации приоритета услуги Service Priority Signaling;
· H.460.10 - категория коллективного вызова Call Party Category (транспорт поля ISUP через систему H.323);
· H.460.11 - установление задержанного вызова Delayed Call Establishment (тем самым гарантируется, что медиа-поток появится ранее, чем сигнал о входящем вызове);
· H.460.12 - индикатор управления бликами Glare Control Indicator;
· H.460.13 - управление освобождением вызванного пользователя Called User Release Control (при критически важных вызовах, например при обращении в службы скорой помощи, важно знать, как и когда произошло разъединение);
· H.460.14 - многоуровневый приоритет и прерывание Multi-Level Precedence and Pre-Emption (добавление поддержки MLPP стандартом H.323);
· H.460.15 - сигнализация паузы транспортного канала и перенаправления вызова Call Signalling Transport Channel Suspension and Redirection;
· H.460.16 - гарантия надежного разъединения путем введения механизма квитирования Multiple-Message Release Sequence Capability;
· H.460.17 - туннелирование RAS через H.225.0 Tunneling RAS Through H.225.0;
· H.460.18 - пропуск сигнализации H.323 трансляторами адресов NAT и межсетевых экранов Traversal of H.323 Signaling across Network Address Translators and Firewalls;
· H.460.19 - пропуск мультимедийных потоков H.323 преобразователями адресов NAT и межсетевыми экранами Traversal of H.323 Media Across Network Address Translators and Firewalls;
· H.460.20 - номера дислокации для H.323 Location Number for H.323;
· H.460.21 - широковещательное сообщение для систем H.323 Message Broadcast for H.323 Systems»( IJCSNS International Journal of Computer Science and Network Security)
Самое читаемое:
Исследования свойств гексагональных кодирующих коллиматоров для однофотонной эмиссионной томографии
Цель
работы: Численно исследовать аппаратные функции кодирующих коллиматоров,
построенных на базе псевдослучайных последовательностей, расширенных
псевдослучайных последовательностей, троичных последовательностей, расширенных
троичных последовательностей. Оптимизировать скорость расчета аппаратных
функций гексагональных кодирующих ...